정수장학회 따라다니는 NLL, 실체 없이 부채질만

애초에 남의 것 빼앗은 걸로 무슨 좋은 일 하는 것처럼 엄청 포장하더군, 엠병신!

역시 검색은 구글이 진리라는 게, 뇌입원에서 `정수장학회 따라다니는 NLL`로 검색하면 아무것도 안 나오지만, 구글에서는 바로 좍~ 다나옴. 뇌입원들아! 니들이 가슴에 손을 얹고 당당히 포털이라고, 검색엔진이라고 할 수 있냐? 블로그 통계에서 갑자기 늘어난 방문자들이 뭘 검색했는지도 못 잡고 엉뚱한 말만 하는 것들이.

MBC 정수장학회 주식매각은 미래권력 줄대기용
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=105543

정수장학회가 MBC와 부산일보 지분을 매각하려 하면서 대선정국에 큰 파장을 미치고 있다. 박근혜 새누리당 대통령 후보가 연일 과거사를 끌어안겠다고 나서면서 박 후보를 둘러싼 과거사 문제의 핵심, 정수장학회가 MBC 등 지분매각이 박근혜 후보 대선을 겨냥한 ‘선심성 후원사업’을 기획하는 것 아니냐는 의혹이 제기됐기 때문이다.

정수장학회는 박정희 전 대통령이 부산지역 기업인 김지태씨의 ‘부일장학회’를 강탈해 만든 것이라는 점에서 강탈한 장물을 팔아 박 전 대통령의 딸인 박근혜 후보의 대선용도로 사용하려한다는 의혹을 받고 있다. 정수장학회에 대한 김지태씨 유족의 반환소송이 진행 중이고, 부산일보 주식의 경우 법원 결정에 따라 처분이 금지된 상태이기 때문에 논란은 더 커지고 있다.

논란이 이어지는 가운데, 주요 일간지들도 연일 정수장학회 문제에 촉각을 곤두세우고 있다. 한겨레나 경향신문은 물론, 조중동 등도 이 문제를 보도하고 있다. 다만 조선일보 등은 이 문제를 두고 <박 영향력 논란 정수장학회, 대선전 불씨 끄나> 등의 제목으로, 이 문제를 박 후보에 유리하게 해석하기도 했다.

그런데 더 관심 가는 대목은 정수장학회 논란이 최근 여야 사이에 공방이 오가고 있는 NLL과 연관된다는 점이다. 전혀 관계가 없을 것 같은 NLL문제가 정수장학회 문제와 연결되면서 실체가 드러나지 않은 ‘NLL 비밀 회의록’이 여야 공방으로 이슈의 생명력이 유지되고, 정수장학회 지분매각의 본질인 MBC민영화 문제, 강탈 재산을 대선용도로 사용하는 문제는 공방으로 교묘하게 가려지고 있다. 일종의 ‘물타기’인 셈이다.

▲ 조선일보 10월 16일자. 8면.

16일 조선일보는 8면 <NLL·정수장학회, 쉬운 해법 놔두고…> 기사와 하단 연관기사를 통해 NLL 문제와 정수장학회 문제를 여야 공방 형태로 다뤘다. 조선일보는 해당 기사에서 “여야는 대선 64일을 남겨두고도 민생 문제와 관련이 없는 ‘정수장학회’와 ‘노무현 전 대통령 서해 북방한계선(NLL) 발언’ 문제로 연일 싸우고 있다”고 보도했다.

최필립 정수장학회 이사장과 이진숙 MBC 기획홍보본부장의 발언록이 공개된 정수장학회 문제와는 달리 노무현 전 대통령의 이른바 ‘NLL 발언’은 아직 실체가 없다. 정문헌 새누리당 의원이 8일 국정감사를 통해 “지난 2007년 노무현 전 대통령과 북한 김정일 전 국방위원장의 회동 당시 ‘비밀 회의록’이 있다며 노무현 전 대통령이 NLL을 포기하는 발언을 했다”고 주장했지만 최근 비밀 회의록이란 말은 쏙 들어갔다.

최초 이 문제를 제기한 정문헌 의원의 말이 바뀌었기 때문이다. 정 의원은 8일 통일부 국감에서 “(북한)통일전선부가 녹취한 대화록이 있다”고 말했다. 노무현-김정일의 별도 단독회동이 있었고 이 자리에서 비밀녹취록이 만들어졌다는 것이 정 의원 주장이었다. 그러나 이재정 전 통일부 장관 등이 “단독회담도 없었고, 비밀 회의록도 없었으며 공식적인 대화록만 있었다”고 주장하자 11일 정 의원은 “이재정 전 장관이 말한 대화록이 그 대화록”이라고 말했다.

그러자 조선일보도 12일 <여 “노·김 회담록 공개를”…이재정 “남북관계 파탄”> 기사를 통해 “결국 정 의원이 주장한 노 전 대통령 발언은 별도의 비밀 회담에서 있었던 것도 아니고 별도의 비밀 녹취록에 있는 것도 아니”라며 “민주당에서 ‘있으면 공개해보라’고 주장하는 것도 이런 비밀 회담 녹취록은 없다는 것을 잘 알기 때문”이라고 한 발 물러섰다.

▲ 중앙일보 10월 16일자. 사설.

중앙일보도 16일자 사설 <막연한 원칙론으로 대한민국 이끌 수 없다> 제하 사설에서 “이미 관 속에 들어간 전임 대통령의 NLL 관련 발언을 둘러싸고 정략적 공방이나 주고받는 얄팍한 수준의 인식과 사고로 어떻게 대한민국호를 끌고 나가겠다는 것인지 의문”이라고 밝혔다.

이전까지 <문 후보, 노무현의 NLL관 승계할 건지 밝혀야>(동아일보 10월 11일자 사설), <노 전 대통령 NLL발언 반드시 규명돼야>(중앙일보 10월 10일자 사설), <노 전 대통령의 ‘NLL 포기 발언’ 진위 확실하게 가리라>며 노 전 대통령과 민주통합당 문재인 후보를 압박하던 언론들이었다.

중앙일보의 사설처럼 이미 노 전 대통령의 NLL발언은 받치는 증거가 없어 생명력을 잃어버렸다. 때문에 연일 이 같은 보도가 나와도 좀처럼 불이 붙지 않고 있다. 새누리당이 연일 문재인 후보를 향해 국정조사 수용을 촉구하고 있지만 기밀사항인 남북정상회담 발언록이 공개될 경우 남북관계나 외교적 문제가 발생할 가능성도 높기 때문에 설득력을 갖기 어렵다.

그러자 NLL문제가 정수장학회와 함께 배치된 것이다. 동아일보는 16일자 정수장학회와 NLL문제를 2면에 함께 보도했고, 서울신문도 3면에 이를 함께 보도했다. 한겨레는 이를 두고 ‘맞불 작전’이라고 평가했다.

▲ 한겨레 10월 16일자. 사설.

한겨레는 16일 <박근혜 후보, ‘정수장학회 사태 무관론’ 옳지 않다> 기사를 통해 정수장학회 문제를 거론하며 “새누리당 쪽은 이번 사안을 ‘NLL을 둘러싼 영토주권 논란을 잠재우기 위한 선거용 정치 공세’로 몰아세우고 있다”며 “하지만 이런 맞불 작전으로 정수장학회 문제는 결코 해결되지 않는다. 과거사 문제를 적당히 회피하고 넘어가려는 시도가 어떤 결과로 이어졌는지를 박 후보가 직시했으면 한다”고 주장했다.

미디어 오늘 / 정상근 기자